WWW.4A98.COM
4A酒吧|广告人与平面设计师家园
卓越网上书店
  首页 > 广告传播 > 广告法规 > 法规探讨 > 《物权法》对楼宇广告“利大于弊”
《物权法》对楼宇广告“利大于弊”
作者:薛松 时间:2007-06-09 来源:广州日报|
字号【 】 【会员收藏

  “目前的市场容量足以支撑分众传媒保持5年的高速增长。”日前,分众传媒(纳斯达克:FMCN)总裁、框架媒介董事长谭智接受本报记者专访时表示,目前中国的写字楼或社区广告远没到饱和地步,公司营收预计仍会高速增长。

  数字框架增长空间巨大
  占全国电梯平面媒体市场90%份额的框架媒介2005年10月被分众传媒全资收购。在分众传媒公布的第一季度财报中,框架媒介带来的收入占总收入22%,比重仅次于商业楼宇联播网的56%;毛利率为66.9%,高于分众传媒的其他媒体形式。
  不过,这种静态框架广告的增长空间开始有限,“中国二级、三级城市的住宅区没有太多高大建筑物。因此,我们的扩张并非受到竞争对手的限制,而是那些地区根本没有市场。”谭智说。为此, 框架2.0上月底开始在北京、上海、广州和深圳“上线”。这种带LCD显示屏的数字框架, 可轮流展示3个客户的画面。
  对于这种新媒介,谭智说,预计其增长空间巨大,超出目前总营收的三倍。从长远看,该系统提供了与互联网和手机对接的接口和平台,提供了以后互动的可能,这也是为将来商业模式进一步升级作准备。

  可能受到《物权法》影响
  另外,由于10月1日施行的《物权法》明确规定,小区楼宇(楼顶、外立面、大堂、电梯厅、电梯内等)的广告收益归业主所有,因此有些小区中止与框架媒介的协议后自行组建了广告销售公司。
  谭智认为,《物权法》所带来的影响“利大于弊”,因为物权法明确了产权的主体,公司签合约的时候就有了明确的对象。但现在面临的一个问题是:现在仅有10%的小区有业主委员会。而这10%的业主委员会中,真正具有执行能力且有力度的更是寥寥无几,“除了物业公司,我们能跟谁签约呢?”他说。
  不过,他说,早期一般只会与物业公司签约,现在会考虑到业主委员会,或者找获得业主委权的物业公司。对于给业主带来的利益,他认为,电梯广告是美化墙体的产品,给社区提升价值,业主一般都不会拒绝。

 上一篇"洽洽"瓜子商标的国际维权之路
 下一篇5个严重违法广告药品被责令暂停销售
Google
 【相关文章】  本文共有0篇评论 查看评论 | 编辑推荐 | 最近更新
 葛优获绿色中国年度人物的反面提名
 奥克斯手机广告涉嫌侵权惹怒三星
 表演者身分权保护案
 《物权法》对楼宇广告“利大于弊”
 诺亚舟学习机广告被认定为典型的虚假广告
 录像制作者使用他人作品案
 欧盟欲将与德国就烟草广告对簿公堂
 医疗广告不许“艺术创作”
 臧天朔打赢“丑星官司”两网站赔钱道
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
关于我们 | 友情链接 | 联系我们 | 版权声明 | 网站地图 返回上部
© 2004 - 2008 4A98.COM All rights reserved. 沪ICP备05008013号