倪鸿: 德国红点大奖被誉为设计界的奥斯卡，对中国设计影响甚大，您作为大奖评审委会主席，认为红点大奖除了对中国影响还应该多些什么？
朗·纳巴罗教授: 作为评审会主席，有这个机会这个荣幸在世界各地看到每一个设计者的作品，从中我可以看到，流行什么；对一个设计作品来说，它现在得了奖，不一定明年还能得奖，它今年得了奖，不一定去年也能得奖，这是一个收缩性非常大的产业，就是要发现潮流的趋势，所以很多设计师要认识到这一点，要懂得发现.

倪鸿: 大众认为创意工业离他们很远，您认为大家都需要做些什么吗？
朗·纳巴罗教授: 其实每个人都是有创意的，在不经意中，你就在创造创意；举个例子，比如你在家里遇到一个问题，这个问题是你从来没有遇到过的，你就会想办法去解决，这就是创意的过程，但大家可能都没意识到这一点，创意就在我们每个人的周围，不是一个很大的工程，一丁一点都是创意；很多人认为设计师才有创意，而我们没有，这是很错误的一个想法，只是大家没去尝试而已。

倪鸿: 部分设计师在创作过程中的不端正态度，认为西方发达国家的设计就是好的，甚至认为是可以模仿的，您对这个问题怎么看？
朗·纳巴罗教授: 关于这个问题，我在二年前第十二届工业设计年会上谈过很多，我觉得中国的工业设计很快就要焕然一新了，我感觉是很快会；这些我们都经历过，第一就是很多设计师就去抄袭人家的，这是最简单也是最快的一种方法，不用投资，不用创意过程，但在全球讲求知识产权的前提下，你就不可以这么做，如果你还去抄袭，你就会得到处罚，包括出口进口；对外去抄袭这个问题，很多时候错不在设计师，而是制造商，是他们老板，他们往往认为我没必要去投资原创性创意及设计，认为效果慢，也不知道会不会被市场接受，这是一个很现实的问题，但如果想真正占领市场，达到一定的品牌认知，那么就必须要有自己的原创性设计环境和基础。

倪鸿: 创意工业的产业链的形成有助于城市的整体竞争力，这种产业链能力对中国来说成熟吗？
朗·纳巴罗教授: 中国已具备了创意工业产业链的条件，但相对来说还不成熟，对于中国创意工业设计来说，我相信也是中国设计师来说，他们有了这个机会，有了这个平台，他们一定会把握好每一个机会，因为中国人都是非常勤劳的，所以我相信中国在这方面肯定会成功的。

倪鸿: 最后请您谈谈中国各城市提出的创意和设计之都的构想，如深圳的“设计之都”？
朗·纳巴罗教授: 这是非常必要的过程，表明在逐步重视设计产业，如香港也提出了亚洲创意之都的构想，对于一个城市来说，创意设计工业就是创新和再创造的过程，有了这个过程，城市的进步才会更快，深圳的设计之都构想提出正是基于这个大环境下，创新和再创造能帮助产业更快升级，促使深圳从基础制造工业转为研发创造型产业，这也是深圳要比其它城市做得更快更好的前提