在光伏系统的搭建中，很多人都会纠结光伏板并联好还是串联。从成本角度来看，并联所需的电缆、连接器等配件成本可能会稍高一些，每额外增加一组并联线路，电缆和连接器的成本大约会增加50 - 100元；而串联虽然所需的配件相对较少，但对光伏板的一致性要求较高，如果光伏板参数差异较大，会影响发电效率，更换不合适的光伏板成本可能在200 - 500元不等。那么，究竟哪种方式更好呢？下面为你详细分析。
光伏板并联是将多个光伏板的正极与正极相连，负极与负极相连。这种连接方式的好处是输出电流会增大，而电压保持不变。就好比多条小溪汇聚成一条大河，水量（电流）增加了，但水位（电压）不变。例如，一块光伏板的电流是5A，电压是20V，将两块这样的光伏板并联后，电流就变成了10A，电压依然是20V。
并联的优势还体现在对光伏板的适应性上。如果部分光伏板被遮挡或者出现故障，其他光伏板依然可以正常工作，不会影响整个系统的发电。比如，在一个有10块光伏板并联的系统中，有一块光伏板被树叶遮挡，其余9块光伏板仍能以各自的效率发电，整体发电效率下降幅度相对较小。
而光伏板串联则是将一个光伏板的正极与另一个光伏板的负极相连。串联后，输出电压会增加，电流保持不变。如同把多个水桶叠加起来，高度（电压）增加了，但每桶水的量（电流）不变。还是以刚才的光伏板为例，两块光伏板串联后，电压变成了40V，电流还是5A。
串联的好处在于可以提高系统的电压，在传输相同功率的情况下，高电压可以降低线路损耗。但串联也有明显的缺点，一旦有一块光伏板出现问题，比如被遮挡或者损坏，整个串联回路的发电效率都会受到严重影响。因为串联电路中电流处处相等，只要有一处电流受阻，整个回路的电流都会下降。
从接线的难度来看，光伏板并联接线相对简单。并联的线路连接方式较为直观，只需要将相同极性的端子连接在一起即可。而且，在安装过程中，不需要过多考虑光伏板之间的参数匹配问题，只要保证光伏板的电压等级大致相同就可以。这对于一些非专业的安装人员来说，更容易上手。
但是，并联接线也有一些需要注意的地方。由于并联电路中电流较大，对电缆的载流量要求较高，需要选择合适规格的电缆，否则容易出现电缆发热甚至引发安全事故。同时，并联接线所需的连接器数量较多，增加了连接点，也增加了故障发生的概率。
相比之下，光伏板串联接线的难度稍大一些。在串联接线时，需要严格按照正负极的顺序依次连接，并且要确保每块光伏板的参数尽量一致，否则会影响发电效率。例如，如果两块光伏板的电流差异较大，在串联时，整个回路的电流会受到较小电流那块光伏板的限制。
不过，串联接线所需的电缆和连接器数量相对较少，连接点也少，减少了故障发生的可能性。而且，对于专业的安装人员来说，他们能够更好地处理串联接线过程中的参数匹配问题，确保系统的稳定性和高效性。
在实际应用中，选择光伏板并联还是串联，要根据具体的使用场景来决定。如果是家庭小型光伏系统，且安装环境较为复杂，可能会有部分遮挡的情况，那么并联可能是更好的选择。家庭光伏系统一般功率较小，对电压的要求不是特别高，并联可以更好地应对局部遮挡问题，保证系统的稳定性。
例如，在一个居民屋顶的光伏系统中，周围有树木或者其他建筑物，可能会在某些时段遮挡部分光伏板。采用并联方式连接光伏板，即使有部分光伏板被遮挡，也不会对整个系统的发电造成太大影响。
而对于大型的光伏电站，串联则更具优势。大型光伏电站通常需要将大量的电能输送到较远的地方，为了降低线路损耗，提高输电效率，需要较高的电压。串联可以满足这一需求，通过提高系统电压，减少电流，从而降低线路损耗。
同时，大型光伏电站在安装和维护过程中，有专业的技术人员进行操作和管理，能够更好地解决串联过程中光伏板参数匹配的问题。而且，大型光伏电站的光伏板通常是统一采购、统一安装，更容易保证光伏板的一致性。
综上所述，光伏板并联好还是串联并没有绝对的答案，需要根据实际需求、安装环境、成本预算等多方面因素综合考虑。在选择时，建议咨询专业的光伏工程师，他们能够根据具体情况为你提供更合适的方案。
关注微信